Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

К читателям

Отзываясь на многочисленные пожелания как тех, кто уже знаком с какими-то моими произведениями, так и тех, кто только желает с ними ознакомиться – я создал этот ЖЖ. Он посвящен моему литературному творчеству. Разной поры и разных жанров. Проза, поэзия, публицистика… То, что уже обнародовал прежде; то, что создал, но пока не предавал широкой огласке; то, что быть может создам в будущем…


Авторские права на все мои произведения, которые я тут размещаю, принадлежат Илье Владимировичу Тимакову. То есть мне. Заранее разрешаю всем желающим свободное копирование и цитирование любых моих литературных произведений или же любых их фрагментов в целях личного НЕКОММЕРЧЕСКОГО использования при НЕПРЕМЕННОМ соблюдении следующих условий: указания моего авторства, ссылки на этот ЖЖ и ОБЯЗАТЕЛЬНОГО отсутствия ЛЮБЫХ изменений в тексте. ВСЯКИЕ попытки коммерческого использования произведений без согласия автора – станут преследоваться в судебном порядке. По всем вопросам коммерческого использования моих произведений, а также любых публикаций их в СМИ (как электронных, так и печатных), радиотрансляций, создания аудиокниг, песен на мои стихи и т.д., непременно связывайтесь со мной. Т.к. без моего согласия подобные поступки незаконны.


В некоторых моих обнародованных прежде текстах, имеющихся в Интернете, увы, встречаются искажения, нарушающие авторский замысел. Поэтому ЛЮБЫЕ мои произведения читателям надо брать ТОЛЬКО из моего ЖЖ или же из печатных СМИ, в которых они опубликованы с моего письменного согласия. Лишь эти источники являются общедоступными вместилищами, так сказать, «канонических», правильных текстов моих произведений. Кроме данного ЖЖ не существует никаких иных подконтрольных мне Интернет-площадок, содержащих мои произведения. Если не сложно – сообщайте мне, где-то встретив их в искаженном виде.


Комментарии в моем ЖЖ будут общедоступны, принципиально не стану их закрывать, но прежде, чем что-то написать тут, помните: невзирая на мою терпимость к мнениям других – не надо здесь злоупотреблять свободой слова… Так, всякие попытки пропаганды любого политиканства, религиозной/антирелигиозной агитации, оскорбления или угрозы в адрес меня или любых иных лиц, прочие нарушения законодательства – стану удалять, а виновных карать вечным баном.


Для тех, кто не понял с первого раза – специально повторяю: этот ЖЖ посвящен именно и только моему литературному творчеству и ничему более. По этой причине мне тут абсолютно не нужны политиканство и религиозная (а равно антирелигиозная) пропаганда ЛЮБЫХ направлений. Если вы желаете заниматься подобной агитацией – в Интернете существует множество специализированных политических, религиозных, антирелигиозных сайтов, форумов, групп… Идите туда и пишите там, а не здесь!


Критиковать мои произведения можете как угодно, но не смейте переходить на личность автора! Т.е., например, ваша фраза о каком-то произведении – «глупый рассказ» – допустима. Вполне возможно, я даже подискутирую с вами по этому поводу и (если вы не невежественное быдло или поганый тролль, которым заведомо нет смысла предлагать любые аргументы), скорее всего, смогу убедить в том, что рассказ вовсе не глуп… А, к примеру, ваша фраза – «автор глупец» – недопустима. И вполне заслуженно будет наказана стиранием комментария и баном.


Френд-политика моя такова: добавлю тут к себе в друзья любого, кто изъявит такое пожелание. Но и удалю безтрепетной рукой всякого, кто (скажем, в личном сообщении) проделает что-то такое, о недопустимости чего я уже выше предупредил потенциальных комментаторов.


Если вам нравится мое творчество – вы можете пропиарить его (равно как и мой ЖЖ) в целом или отдельное мое произведение любым способом, который сочтете возможным… Рекомендовать друзьям, поставить ссылку и т.д. А если есть желание – напишите рецензию или отзыв на каком-то стороннем Интернет-ресурсе или в печатном СМИ. Любого содержания. Хоть хвалебного, хоть хулительного. От первого не возгоржусь, от второго не огорчусь. Я действительно искренне приветствую всякий пиар моего творчества!:)


А лучше же всего одобрить мой литературный труд следующим путем. Я выставляю здесь свои произведения в свободный и безвозмездный доступ, чтобы с ними мог легко ознакомиться каждый желающий – при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ соблюдении того, что уже изложено выше, во втором абзаце этого обращения. Но посильные благотворительные пожертвования, внесенные в знак признательности за мою литературу, приму с радостью и благодарностью. Тем паче, учитывая имеющиеся серьезные проблемы с моим здоровьем… Посему – выразить свою благодарность мне за литературное творчество вы замечательно можете именно так:) Внеся или переведя пожертвование любого размера – чем больше, тем лучше!:) – одним из двух этих способов, который вам будет более удобен.


На счет Яндекс денег: 410013840065814


или


на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567


Заранее признателен и желаю вам, читатели, насладиться моим литературным творчеством!:)


                                                                                 Илья Владимирович Тимаков


P.S.: Дополнение от 8 июня 2020 г.

Желающие получать уведомления о моих новых произведениях – не забывайте делать благотворительные пожертвования хотя бы раз в месяц. Осуществив пожертвование, поскорее присылайте на номер +79222283567 СМС или WhatsApp-сообщение. Для избежания путаницы с кем другим – указывайте там сумму и время совершения пожертвования, а также номер или e-mail, на который вы желаете получать уведомления. Если со времени предыдущего пожертвования пройдет свыше 30 дней – ваш адрес удаляется из числа рассылок. Возобновить получение уведомлений сможете лишь приведенным выше способом:)

Не собираюсь тратить силы и время на постановку в известность о моих свежих произведениях тех, кто не желает поддержать мою литературную деятельность. С них достаточно и того, что они, как и все прочие, имеют постоянный безвозмездный доступ ко всем моим произведениям, выставленным в данном ЖЖ, могут зайти и прочитать любое, когда только захотят. Это моя принципиальная позиция в отношении всякого читателя, отказываться от нее пока не собираюсь: я за то, чтобы каждый желающий мог посетить этот ЖЖ и безвозмездно прочитать здесь любое произведение.

Но не стану уведомлять тех, кто не имеет желания посильно мне помочь. Ежели некто не оказывает мне благотворительной поддержки – значит, он не заинтересован в продолжении моей литературной деятельности, равно не нуждается и в уведомительных рассылках, ему это попросту не надо. Зачем сообщать таковому о моих новых произведениях?

К тому же публика, в своем большинстве, почему-то искренне считает, что всякий ее собственный труд, неважно какой, должен быть всегда вознаграждаем, притом как можно выше. А вот труд любого литератора, по «высокоумному» мнению толпы, вознаграждаем быть не должен, да и вообще он, дескать, вовсе никакой и не труд…

Ни с кем не намереваюсь спорить на эту тему. И не стал бы все равно никого заставлять помогать мне, даже имей я такую возможность. Не хотите сами поддержать мое творчество материально, дело ваше, но не ждите тогда и рассылок о новых произведениях. Халявщиков в данном вопросе мне не надо. Поскольку рассылка уведомлений есть однозначно труд, а труд должен быть вознагражден!:)

Нет от вас пожертвований в помощь моему литературному творчеству – нет и рассылок вам. Все честно!:)



P.P.S.: Дополнение от 14 ноября 2020 г.

Обращаю внимание желающих внести благотворительные пожертвования через сервис электронных платежей «Яндекс.Деньги»: сейчас происходит смена его названия. Полный переход на новое название «ЮMoney» произойдет в декабре с.г., до того времени оба названия используются одновременно.
Номер моего счета там не меняется, остается тем же, что и прежде: 410013840065814



P.P.P.S.: Дополнение от 23 июня 2021 г.

Иногда читатели сообщают мне примерно вот что: «Собирался послать благотворительное пожертвование на вашу карту Сбербанка, указав опубликованный на вашей страничке телефонный номер +79222283567. Но не смог. Пришел ответ, что данный номер не привязан ни к одной карте».

Уважаемые жертвователи, а почему вы вообще решили, что этот номер привязан к какой-то банковской карте? И разве я где-то заявлял, что пожертвования для меня надо направлять на карту?! Или высказывал хоть однажды, будто у меня есть карта Сбербанка или любого иного банка???

Я прекрасно знаю, что Сбербанк разрешает переводы между выпущенными им картами, если при этом указывают не номер самой карты, а номер привязанного к ней телефона. Но воспользоваться этой опцией для пожертвований в мой адрес невозможно. Причина проста: телефонный номер +79222283567 действительно не привязан ни к одной банковской карте. Равно как у меня вовсе нет ни одной карты Сбербанка, а также всякого другого банка!

В данное время имеется только 2 способа, посредством коих вы можете направить мне пожертвования. Я постоянно их указываю. Напомню сейчас вновь:

на счет ЮMoney (бывшие Яндекс Деньги): 410013840065814

или

на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567

Вы можете воспользоваться любым из этих способов, который вам будет более удобен. Если же вам безразлично собственное удобство – направляйте свои пожертвования на номер сотового, так более удобно мне:)

Проявить вашу благотворительность возможно прямо на месте разными методами: через онлайн-банк вашего банка, его мобильное приложение для смартфона, переводом с баланса своего сотового. А можете дойти до банкомата, платежного терминала, кассы салона сотовой связи. Вариантов много…

Пожертвования на сотовый могут быть любые, в диапазоне от 1 рубля до 14999 рублей в одной транзакции. Если желаете что отправить сверх этого лимита – вам придется сделать несколько транзакций. Например, собрались порадовать меня суммой в 50 тысяч – будьте готовы выслать ее в четырех таких действиях.

Не волнуйтесь: ваши пожертвования как на счет ЮMoney, так и на номер сотового – я получу нормально, смогу применить с немалой пользой для себя. За это не безпокойтесь! Пусть у меня и нет никаких банковских карт…

Уважаемые благотворители, я вам премного признателен. Ваше сочувствие очень важно для меня. Особенно в минувшую пару месяцев, когда мое и без того совсем не лучшее здоровье стало еще хуже, резко обострилась нужда в целом ряде лекарств и процедур. Дай Бог всем вам счастья!

Впрочем, помимо ваших пожертвований, вы можете оказать мне и вот такую помощь. А именно: дать ссылку на мой ЖЖ своим друзьям или знакомым, написать рецензию на какое-то мое произведение, упомянуть его где-то на стороннем Интернет-ресурсе. Любую рекламу своего творчества я крайне приветствую!

Подобный шаг возможен и для тех, кому нравится моя литература, но по какой-то причине они не в силах послать даже самое скромное пожертвование. В таком случае – популяризируйте мое творчество, рекламируйте его. Отправить ссылку кому-то на мой ЖЖ – дело нескольких секунд, не требует от вас никаких материальных затрат…

Китайский провал Сталина

Если вам нравится мое литературное творчество, пиарьте его и данный ЖЖ всяким путем, какой сочтете приемлемым, а также делайте посильные благотворительные пожертвования, вносить или переводить их следует на эти реквизиты:

на счет ЮMoney (бывшие Яндекс Деньги): 410013840065814

или

на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567

Сделавшие пожертвование любого размера и желающие в течение 30 дней после него получать уведомления о моих новых произведениях – не забывайте скорее прислать СМС или WhatsApp-сообщение на номер +79222283567. Во избежание путаницы с кем-то иным укажите там сумму и время совершения пожертвования, а также номер или e-mail, на который надо отправлять уведомления.




  Китайский провал Сталина

  Установление власти компартии над Китаем – это не выигрыш Сталина и СССР, как наивно полагают столь многие, а величайшая геополитическая ошибка. Наибольший провал сталинской внешней политики, если не считать пакт с Гитлером, затем обернувшийся 22-ым июня. В смысле тактическом, сиюминутном – да, некий на вид крупный успех: большевизм распространился на новые обширные территории, заполучил сотни миллионов новых рабов. Но в стратегическом, долгосрочном – красная Москва была заведомо неспособна удержать эти приобретения.
  Не случайно, что США не стали всерьез поддерживать правительство Чан Кайши, тратить свои силы на это, попросту эвакуировали его на Тайвань. А континентальный Китай, по сути, сдали коммунистам. Потому что для коммунизма эта победа была пирровой.
  Американские аналитики просчитали, что Китай, даже став коммунистическим, не пойдет послушно в фарватере СССР, непременно станет «гнуть свою линию». Претензиями на самостоятельность расколет мировой коммунизм, что сделает тот менее опасным для западной цивилизации. Напряженное соперничество Москвы и Пекина изрядно измотает обе красные державы. А поначалу, еще до подобного противостояния – необходимость индустриализации Китая отвлечет немалые ресурсы СССР, да и обильные продовольственные поставки великому соседу тоже станут неслабо подрывать советскую экономику. Так все примерно и получилось.
  Потому – в большевизации Китая вижу не мудрость Сталина, а как раз его недальновидность, просчет, колоссальный стратегический провал. Красный Китай, поглотивший массу усилий СССР, заботливо им выпестованный, вскоре стал на десятилетия источником крупных проблем для самого же СССР, что опять же поглощало огромные советские ресурсы, расходуемые на противостояние с Пекином. А все потому, что большевистский вождь некогда совершил чудовищную ошибку, алчно вцепившись в то, что удержать ему или его преемникам было невозможно.

                                                                                                     Первый вариант данной статьи я написал в 2014;
                                                                                                     публикуемую же ныне версию
                                                                                                     незначительно переработал летом 2021 г.

Тайный аэродром NATO на Северном Урале

Если вам нравится мое литературное творчество, пиарьте его и данный ЖЖ всяким путем, какой сочтете приемлемым, а также делайте посильные благотворительные пожертвования, вносить или переводить их следует на эти реквизиты:

на счет ЮMoney (бывшие Яндекс Деньги): 410013840065814

или

на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567

Сделавшие пожертвование любого размера и желающие в течение 30 дней после него получать уведомления о моих новых произведениях – не забывайте скорее прислать СМС или WhatsApp-сообщение на номер +79222283567. Во избежание путаницы с кем-то иным укажите там сумму и время совершения пожертвования, а также номер или e-mail, на который надо отправлять уведомления.




  Тайный аэродром NATO на Северном Урале

  Загадка гибели группы Дятлова остается не раскрытой и сегодня. Многие, в их числе я вот здесь, стремятся разобраться в этой давней трагедии. Ей посвящено огромное число версий. Среди прочих – есть и та, что они обнаружили созданный в годы 2 Мировой войны тайный аэродром Люфтваффе. За что и поплатились. Были убиты не то оставшимися там гитлеровцами, не то советскими спецслужбами, для которых обнародование туристами информации о наличии такой базы в глубоком тылу СССР стало бы величайшим позором…
  А может там был не германский, а американский или английский тайный аэродром, устроенный уже после войны? Ничего невообразимого в этом не вижу. Поскольку советская ПВО на Севере была в те годы вовсе никакая...
  И нет невероятного в том, к примеру, что амфибии «Катилина», вылетев с норвежского аэродрома, могли достичь Урала и совершить посадку на одном из многочисленных водоемов или же на подходящей сухопутной площадке. Дальности вполне хватало для полета в обе стороны без заправок. Сами самолеты в целях маскировки могли быть с советскими опознавательными знаками. Тем паче, что эта модель поставлялась по ленд-лизу в СССР. Кроме того, там осуществлялось ее лицензионное производство. Так что даже если кто и видел такой самолет – не подумал бы об его истинной государственной принадлежности.
  А планы, не исключено, существовали обширные, выходящие за рамки доставки/сбора разведгрупп, порой просачиваясь и в открытую печать. В американском журнале Collier's Weekly от 27 октября 1951 была обширная статья о возможной войне с СССР. Разумеется, если бы тот совершил агрессию против Запада. Статья обильно иллюстрирована красочными рисунками как именно в представлении художника станет протекать такая битва. Среди прочего – изображены американский авиадесант на Урале и восстание там узников ГУЛАГовского лагеря при вести о приближении солдат США.


Десант.


Восстание.

                                                                                                                                                                28 июня 2021 г.

«Равноправный» СССР

Если вам нравится мое литературное творчество, пиарьте его и данный ЖЖ всяким путем, какой сочтете приемлемым, а также делайте посильные благотворительные пожертвования, вносить или переводить их следует на эти реквизиты:

на счет ЮMoney (бывшие Яндекс Деньги): 410013840065814

или

на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567

Сделавшие пожертвование любого размера и желающие в течение 30 дней после него получать уведомления о моих новых произведениях – не забывайте скорее прислать СМС или WhatsApp-сообщение на номер +79222283567. Во избежание путаницы с кем-то иным укажите там сумму и время совершения пожертвования, а также номер или e-mail, на который надо отправлять уведомления.




  «Равноправный» СССР

  Ностальгирующие по советским порядкам, да и просто невежи столь часто ныне утверждают, будто в той стране имелись равные права и возможности для всех. Юридически таковые и впрямь существовали. Хотя на деле, конечно же, их там не было.
  Красная пропаганда любила потрещать о «равноправии советских граждан». Оно присутствовало и в законах. Чисто формально. Фактически же, прикрываемое завесой подобной демагогии, в СССР существовало совершенно дикое социальное расслоение и неравенство. Гораздо похлеще нынешнего...
  Для номенклатурных родителей было нормой требовать от своих детей вступать в брак только с представителями «хороших», «приличных» семей. Иначе говоря, с потомством той же номенклатуры. А вот родниться с «плохими», «простыми» семьями, как на своем жаргоне меж собой они называли обычное население – правящие круги «рабоче-крестьянского государства» не хотели...
  Не знаю ни одного случая, например, чтобы сын генерала КГБ женился на доярке. Или, скажем, чтобы дочь члена политбюро ЦК КПСС вышла замуж за сантехника.

                                                                                                                                                     10 мая 2021 г.

30 лет референдуму

Если вам нравится мое литературное творчество, пиарьте его и данный ЖЖ всяким путем, какой сочтете приемлемым, а также делайте посильные благотворительные пожертвования, вносить или переводить их следует на эти реквизиты:

на счет ЮMoney (бывшие Яндекс Деньги): 410013840065814

или

на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567

Сделавшие пожертвование любого размера и желающие в течение 30 дней после него получать уведомления о моих новых произведениях – не забывайте скорее прислать СМС или WhatsApp-сообщение на номер +79222283567. Во избежание путаницы с кем-то иным укажите там сумму и время совершения пожертвования, а также номер или e-mail, на который надо отправлять уведомления.




  30 лет референдуму

  Сегодня – юбилей большевистского референдума. Прежде я уже писал к его очередной годовщине. Это, это и это.
  Рекомендую вновь прочесть те мои тексты. И да – изложенная там моя оценка тех событий, равно как и самого СССР, нынче ничуть не изменилась. Я очень рад, что эта держава страха, лжи и нищеты все же сгинула!
  Как крайне рад и тому, что мой Средний Урал не поддержал идею сохранить СССР. Свердловская область единственная среди всех областей и республик СССР проголосовала против его сохранения. «Да» его сохранению здесь сказали лишь 49,33 % участников референдума 17 марта 1991, а в тогдашнем Свердловске (ныне вновь Екатеринбурге) результат был еще ниже и стал самым низким в СССР – 34,17 %.
  Конечно, весьма жаль, что СССР рухнул так поздно. Но тут как раз тот самый случай, когда лучше позже, чем никогда…

                                                                                                                                                           17 марта 2021 г.

Кому нужна война?

Если вам нравится мое литературное творчество, пиарьте его и данный ЖЖ всяким путем, какой сочтете приемлемым, а также делайте посильные благотворительные пожертвования, вносить или переводить их следует на эти реквизиты:

на счет Яндекс денег: 410013840065814

или

на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567

Сделавшие пожертвование любого размера и желающие в течение 30 дней после него получать уведомления о моих новых произведениях – не забывайте скорее прислать СМС или WhatsApp-сообщение на номер +79222283567. Во избежание путаницы с кем-то иным укажите там сумму и время совершения пожертвования, а также номер или e-mail, на который надо отправлять уведомления.




  Кому нужна война?

  В эти дни, когда растянувшиеся из-за короновируса торжества по случаю победы над гитлеризмом пересеклись с годовщиной 22 июня – ту войну вспоминают часто… Но мало кто сейчас ставит вопрос: кому она была нужна и была ли она неизбежна?
  Любые войны всегда развязывает кучка людей сверху. Обычно ради власти над другими. Иногда и для денег. Кучка наверху стремится к власти и деньгам всяким путем. В том числе и военным.
  Обычным же людям война не нужна. Большинство людей хоть и не блещут своим умом, но войны, как правило, не хотят. Как минимум – если и не возражают категорически против войны где-то вдали, не хотят в ней участвовать сами. Чтобы побудить их охотнее идти на смерть сейчас или в будущем – верхушка всегда и всюду преподносит обществу своей страны как нечто правильное и справедливое любую войну, в которой та участвует или участвовала прежде…
  Особенно же всякая пропаганда усердно нахваливает тех, кто не насильно набраны в армию, а сами отправляются на бойню из патриотических побуждений. Про то, что туда же добровольно спешат и патриоты государства-противника – никто, разумеется, и не вспоминает.
  Конечно, в любом случае, независимо от мотивов и планов сторон – не может быть даже и речи о хотя бы частичном снятии ответственности за ту войну с нацистского режима. Он действительно преступен. Именно гитлеровская Германия нанесла первый удар 22 июня 1941, вторглась на территорию соседа, поправ заключенные с ним в 1939 договора о ненападении, а также о дружбе и границе. И нацизм вполне справедливо, в том числе и за это, был осужден Нюрнбергским трибуналом.
  В огромных потерях и разрушениях очевидна вина агрессора. Но само руководство СССР – все ли оно сделало, что только могло, для подготовки к отражению нацистского нападения и более того – для недопущения подобного нападения вообще? Какие именно усилия оно предприняло к тому, чтобы Гитлер вовсе не посмел бы напасть?!
  Война 22 июня 1941 началась потому, что германское руководство посчитало возможной военную победу над СССР. Поскольку значительно недооценивало его армию и экономику. Известно гитлеровское высказывание осени 1941: «Если бы я знал, сколько у большевиков танков, то не начал бы войну».
  Всего несколькими месяцами ранее в Берлине полагали, что Советский Союз обладает примерно 10000 танков вообще. А поскольку не все они в западной части страны или же могут быть туда быстро переброшены – сосредоточенных для нападения 3412 германских танков было сочтено достаточным…
  Но реально танков в Красной армии на июнь 1941 всего имелось 25482 штуки. В том числе в западной части СССР 13924 танка.
  Германская разведка работала неэффективно, не смогла узнать подлинный потенциал СССР. Одной из причин того стала традиционная советская секретность. В данном случае она пошла явно не на пользу стране.
  Если СССР не исключал возможность нацистского нападения на себя и не желал его – ему, пожалуй, следовало не прятать свои танковые армады за завесой тайны от глаз вероятного противника, а весной 1941 широким жестом показать их германским дипломатам и военным специалистам. Особое внимание заострить на многих сотнях не имеющих аналогов нигде в мире новеньких КВ и Т-34, с противоснарядным бронированием и длинноствольными пушками трехдюймового калибра…
  Разумеется, воюют не только танки, на войне важна и другая техника. Но все же: нескрываемые сведения о такой советской танковой мощи всего вероятнее стали бы эффективным сдерживающим* обстоятельством, зная о ней – летом 1941 германское руководство напасть едва ли бы рискнуло.
  И стоит ли бездумно-восторженно десятилетиями твердить изрядно уже заезженные мантры о «боевом и трудовом подвиге народа»?! Никак не желаю преуменьшить или оскорбить личную храбрость и самоотверженность героев, совершающих какой-то подвиг. Но, пожалуй, всякий подвиг (в т.ч. и трудовой) попросту не нужен в нормальной, обыденной обстановке, он практически всегда есть попытка чрезвычайными, экстраординарными мерами предотвратить/ликвидировать последствия чьего-то упущения, недосмотра, ошибки, а то и преступления…
  Если бы национал-социалистический Берлин и коммунистическая Москва не сцепились бы в смертельной схватке, втянув и мой Урал в совершенно ему ненужную тяжелейшую войну – не возник бы знаменитый Уральский добровольческий танковый корпус, на заводах Нижнего Тагила, Екатеринбурга (в ту пору Свердловска), Челябинска не произвели бы десятки тысяч танков и самоходок, многие сотни тысяч уральцев не были бы убиты или искалечены, не умерли бы от голода и болезней… Мои земляки своими кровью, трудом, здоровьем платили за замыслы и просчеты далеких усатых тиранов.
  И особо печально то, что все эти колоссальные жертвы, лишения, усилия – как полагаю, не были неизбежно-нужными. При более мудрой* внешней политике Кремля на рубеже 30х-40х гг. никакой вообще надобности в них попросту бы ни возникло!

Примечание:
* Хотя, конечно, не факт. Скажем, уже в ходе войны, получив разведданные: СССР ежемесячно изготовляет 1200 танков и самоходок (впрочем, разведка вновь ошиблась, несколько занизив количество данной продукции) – Гитлер был страшно возмущен, что разведчики, по его мнению, столь доверчиво клюнули на «большевистскую дезинформацию» и впредь запретил докладывать ему «подобный бред о таком высоком производстве». Психопат есть психопат. Отрицает действительность, жаждет пребывать в привычном, уютном мирке своих миражей, иллюзий, фантомов, идеологических схем. Особо опасен, когда имеет власть…
* Например, территориальные приобретения СССР, свершившиеся в 1939-1940, на мой взгляд – реально ему нужны не были и, более того, стали для него вредны, их присоединение к нему в ту пору, полагаю, явилось чем-то авантюристичным, своеобразным «головокружением от успехов». Практически все они, кроме нескольких эстонских островов, были полностью потеряны за несколько недель лета 1941, осенью утрачены и острова…
  Если советское руководство впрямь желало, чтобы пожар войны не вспыхнул, как десятки лет убеждают общественность столь многие – что мешало ему заявить на московских переговорах с Риббентропом в августе 1939 примерно следующее: «В случае вашего нападения на Польшу мы поможем ей всеми своими силами, даже при несогласии ее правительства, но не допустим продвижения германских войск на восток, к нашей границе!»? Скорее всего, такая угроза предотвратила бы войну в ту пору: Гитлер 1 сентября вряд ли бы решился ее начать, вероятно – не было бы и вторжения 22 июня…

                                                                                                                                                                24 июня 2020 г.

Летал ли Гагарин в Космос?

Не забываем, если вам нравится мое литературное творчество, по возможности пиарить его и данный ЖЖ всяким путем, какой сочтете приемлемым, а также делать посильные благотворительные пожертвования, вносить или переводить их следует на эти реквизиты:

на счет Яндекс денег: 410013840065814

или

на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567




  Летал ли Гагарин в Космос?

  Сегодня 12 апреля. Вновь из каждого утюга упомянут о том, что в этот самый день в 1961 человек впервые полетел в Космос и этим человеком был именно Гагарин…
  Но где же доказательства всего этого??? Их нет. Нет совсем. Вовсе. По крайней мере, об их существовании я абсолютно ничего не знаю!
  Прекрасно понимаю, что эти мои слова удивят и возмутят как любителей СССР, так и тех, кто просто привык верить льющейся десятилетиями пропаганде о 12 апреля и бездумно повторять ее тезисы. Но доказательств пилотируемого полета и впрямь нет. Во всяком случае, если они и есть, мне о них ничего не известно. Я с детства интересуюсь космонавтикой, но во всех доступных мне источниках никогда не встречал ни самих доказательств реальности гагаринского полета, ни даже самого малейшего намека на наличие таковых доказательств...
  Я лишь стремлюсь установить истину. Прежде всего – для себя самого. Видя нестыковки в общепринятом взгляде на 12 апреля 1961, вполне резонно сомневаюсь: был ли вообще в тот день советский пилотируемый полет? Не утверждаю безапелляционно: «Гагарин точно не летал!» Утверждаю следующее: «Известной мне информации недостаточно, чтобы не сомневаться в факте его полета. Потому принять на веру, без доказательств, официальную версию событий 12 апреля 1961, которая десятилетиями предлагается обществу – я никак не могу! Предъявите мне доказательства, что тот полет был – тогда, не исключено, соглашусь с тем, о чем дудел красный официоз, перпепевы которого доселе бездумно повторяет толпа. А до той поры – ни-ни!»
  Но разве есть неопровержимые доказательства гагаринского полета?! Если есть – почему их вот скоро как уже 60 лет не обнародуют, чтобы развеять сомнения???
  Мне вот совершенно не известно, летал Ю.А. Гагарин или не летал. Потому что, насколько знаю, никаких доказательств полета, кроме слов коммунистов о таковом, которые предлагается принимать на веру и которые потому доказательством быть не могут – НИКОГДА общественности за все эти многие десятки лет предоставлено не было...
  А ведь коммунисты многократно врали в самых разных вопросах. В т.ч. и в таких, где врать и смысла-то большого не имело, но все равно упорно продолжали врать. Так стоит ли бездумно-слепо доверять их словам о 12 апреля 1961, бездоказательно принимать их заявления о таком крупном событии, «новом великом достижении советской науки, в очередной раз убедительно показавшему всему человечеству преимущество советского строя»?!
  Весьма немногие кинокадры с Юрием Алексеевичем возле ракеты прошу не упоминать: о факте произведения затем пилотируемого старта они сами по себе не свидетельствуют. К тому же, даже сторонники реальности полета утверждают, что это постанова, снятая спустя пару недель после 12 апреля. Якобы потому, что подлинная хроника прощания с Гагариным перед полетом, дескать, получилась крайне низкокачественная и ее позже пересняли… Известные кадры, продолжительностью несколько секунд, с трясущимся лицом Гагарина, произносящего слово «Поехали» – доказательством полета тоже не являются, т.к. вполне могли быть с тем же успехом сняты и на тренировочном вибростенде, а вовсе не внутри кабины взлетающего «Востока». Кадры старта ракеты? Нет, и они не доказательство. Вполне могли быть сняты не при именно этом запуске, вдобавок – разве на них видно, есть ли там внутри человек? Не существует фотографий Земли, снятых в ходе этого полета. Впрочем, и они бы не подтверждали пилотируемый старт, т.к. их мог сделать безпилотный аппарат.
  Возможно, на деле было примерно вот что: СССР хотел любым способом обогнать Штаты, чей космический полет* был уже официально объявлен на май 1961. Но из-за ряда не вполне решенных технических проблем, скорее всего с системой ориентации или тормозной двигательной установкой для схода с орбиты – пилотируемый советский космический корабль весной запустить было нельзя, требовалось еще несколько месяцев, раньше не полететь никак. А лететь надо уже сейчас. В пропагандных целях. Чтобы трещать о «преимуществах социалистического строя над капитализмом». Иначе в Космос первым поднимется американец и пропагандировать коммунистам будет нечего. И тогда верхушка СССР устроила аферу… В обстановке мер обычной советской сверхсекретности* в Космос был отправлен очередной безпилотный «Восток». Причем даже персонал космодрома, кто не был непосредственно посвящен в таковую тайну, вполне искренне мог считать, что данный запуск – пилотируемый и гордиться всю дальнейшую жизнь своим участием в этом; с тех же, кто по роду своей деятельности знал правду – взяли дополнительные подписки о неразглашении. После витка вокруг Земли спускаемый аппарат «Востока» приземлился, а неподалеку на парашюте приземлился и Гагарин, десантированный с самолета, якобы вернувшись из Космоса.
  Недаром в СССР годами скрывали то, что космонавты ВСЕХ «Востоков» при приземлении катапультировались из корабля. Может боялись, что раскроют аферу с 12 апреля?
  Не выдержав груза незаслуженной славы – Гагарин начал пить. И в любой момент мог выдать страшную советскую тайну. Поэтому, вполне вероятно, была успешно проведена операция по его ликвидации в ходе тренировочного полета на самолете, смерть его провозгласили новым подвигом, кремированные останки Гагарина и его летчика-напарника замуровали в стене Кремля.
  В любом случае: летал ли Гагарин в Космос или не летал – в моих глазах он трагическая фигура, дитя своего времени. И если впрямь не летал, то врал о полете совсем не по своей инициативе. А выполняя соответствующий приказ свыше. Вероятно, самого Хрущева. И, будучи безусловно искренним коммунистом, уклониться от сего в рамках партийной дисциплины он никак не мог, ежели и хотел... Партия сказала «Надо!» – коммунист ответил «Есть!»
  Кстати, вне зависимости от того, летал Гагарин в Космос 12 апреля или нет, позже он оказался еще тем приспособленцем. Это подтвердить легко. Когда Хрущева сняли с должности – Гагарин вплоть до самой своей смерти так ни разу более не посетил вмиг ставшего неугодным Никиту Сергеевича и даже не позвонил ему. То ли как верный коммунист колебался вместе с линией партии, не то просто боялся, что отлучат от кормушки. В любом случае, как человек, повел себя очень некрасиво. Ведь именно Хрущев возвысил прежде безвестного летчика, подобных которому в войсках были многие тысячи, допустил к привилегиям и льготам, создал и всячески раздувал культ личности Гагарина, да и вообще души в нем не чаял, видел в нем кого-то вроде собственного сына, а тот себя так повел...
  Тех, кто сейчас с возмущением читают эту мою публикацию и произносят всяческую ругань в мой адрес за имеющиеся у меня вполне обоснованные сомнения в достоверности полета Гагарина – спокойно вопрошу: а сам то как, на основании чего, можешь утверждать, что он точно летал? Может ты лично наблюдал за событиями 12 апреля? Едва ли... Так какие у тебя есть доказательства реальности его полета? Тебе просто сказали, что он был. Причем сказали, наверняка преследуя какие-то собственные цели, а явно не твои. Но ты все равно бездумно принял это на веру. Потому, скорее всего, что не обладаешь ни аналитическим мышлением, ни критическим, ни подробным знанием истории ракетостроения и космонавтики. Т.е. ты попросту обычный невежественный человек. Один из миллионов… Коему так удобно слепо верить в некую догму. Быть ее фанатиком. У фанатиков различаются лишь догмы. И для тебя гагаринский полет это просто догма. Вроде религиозной. В которую надо просто верить. Не требуя никаких доказательств ее истинности. Да доказательства тебе и вовсе не нужны, само требование их предоставить – ты воспринимаешь как кощунство. И это неудивительно, т.к. ты обычный фанатик. А фанатик, когда кто-то подвергает сомнению его догму, называет такого нечестивцем и еретиком. И иная реакция фанатика едва ли возможна: он слепо верует в некую догму, она есть для него не подлежащая ни малейшей критике «священная корова», а все, кто хоть чуть отличаются от него во взглядах – в его понимании, в лучшем случае, «заблудшие»…
  Нет сомнений, на мой прямой вопрос – ты лично наблюдал за событиями 12 апреля? – никто из возмущающихся утвердительно не ответит и никаких доказательств гагаринского полета не предоставит. Зато ругани в отношении меня будет немало... Т.е. сторонники официальной версии проявят типичное поведение недовольных фанатиков. И наверняка в подтверждение своей правоты они упомянут миллионы людей, радостно выходивших на улицы 12 апреля 1961. Которые были современниками Гагарина, но очевидцами его полета опять же не являлись. И то, что у них не возникало сомнений насчет полета – свидетельствует вовсе не о наличии или отсутствии самого полета, а о крайне низком уровне критического мышления всех этих людей, слепо доверившихся утверждениям красной пропаганды. (Впрочем, не исключено, что кто-то из них все же сомневался, но выражать свои сомнения вслух боялся. А чтобы бдительные коллеги или соседи не заподозрили его в идеологической шаткости, недостойной истинного советского человека – напротив, громче всех орал: «Космос наш!») К тому же, проявивших такое бездумное доверие не в чем-то пустяковом, а в вопросе, который столь был важен для СССР-овской трескотни на весь мир: «страна социализма обогнала систему капитала» – и потому, вполне вероятно, сфальсифицированному по прямой указке из политбюро. Полет в реальности мог быть, а мог и не быть. Но верить в него без доказательств – это чисто религиозный подход. Отнюдь не научный, который всегда опирается не на веру, а на факты.
  На «все знают о том, что Гагарин летал» – прошу не ссылаться, т.к. это не доказательство. Общеизвестность чего-либо отнюдь не всегда тождественна истине, «это все знают» – совсем не значит, что всегда знают правду. Так, в прошлом, все знали, что Солнце, Луна и планеты обращаются вокруг Земли и не просто знали, а каждый желающий видел все сам, но это знание многих поколений и миллионов знатоков-очевидцев-наблюдателей все же оказалось ошибочным. Или взять иной, более близкий к нам по времени случай... Все советские люди знали, что нарком НКВД товарищ Ежов – верный ученик и соратник товарища Сталина, обладатель высочайших моральных качеств. Но сам товарищ Ежов вскоре превратился из наркома в арестованного и признался на следствии своим прежним коллегам по НКВД в том, что он всегда был врагом народа, агентом разведок сразу нескольких империалистических держав и пассивным гомосексуалистом. Причем занимался гомосексуализмом не просто так, а в антисоветских целях:)
  Если запуск 12 апреля был пилотируемым и полет прошел успешно – почему следующий советский старт состоялся лишь 6 августа? Американец Шепард взлетел 5 мая, второй американец, Гриссом, совершил аналогичный полет 21 июля; почему Титова не отправили в июле, июне, том же мае или в конце апреля, если с Гагариным все было хорошо?! Ведь какой был бы великолепный козырь для красной пропаганды: «Американцы еще ни разу не летали, а в Космосе побывали уже 2 советских человека!»
  В официальной версии о «первом человеке в Космосе Юрии Гагарине» меня очень сильно смущает вот что еще... Гагарин, пусть и в бытность свою ребенком, но все-таки провел долгое время, пару лет, на территории, занятой гитлеровскими войсками. А большевики всегда относились с недоверием и подозрительностью ко всем, кто оказался даже против своего желания хоть ненадолго под властью нацистов. Таким карьерный рост в ряде сфер был пожизненно закрыт, они почти до самого краха СССР заполняли в разнообразных анкетах соответствующие пункты и даже спустя много десятилетий после войны были на особом счету у «товарищей в штатском»… Неужели, если полет 12 апреля действительно был, во многомиллионной советской армии для него не нашлось другого офицера, имевшего безукоризненную биографию с точки зрения коммунистов?!
  Поскольку общественности за все эти десятки лет так ни разу не были предоставлены убедительные, неопровержимые доказательства реальности гагаринского полета, а сам старт 12 апреля, пилотируемый или нет, готовился в традиционной для СССР атмосфере тотальной секретности – стоит ли удивляться и возмущаться тому, что я не верю в этот полет на слово? Удивляться, на мой взгляд, следует не тому, что я требую доказательств, подтверждающих факт такого полета. А тому, что многие миллионы вполне вроде бы разумных людей ничуть не размышляют над пропагандой об этом полете* и долгие годы без всяких доказательств просто слепо в нее верят.

Примечание:
* Первые американские «Меркурии», к слову, летали не по орбитальной, а по баллистической траектории, что снимало множество вопросов у их конструкторов и производителей – например, при баллистическом полете не нужен тормозной двигатель для схода с орбиты, а значит можно его вовсе не создавать и не забивать далее голову мыслями, вроде: «сработает ли он нормально?»
* Маленький штрих для сравнения: об американских запусках объявляли заранее, на них присутствовали журналисты, дипломаты, общественность…
* Весьма любопытный разбор несуразностей и противоречий, связанных с официальной версией 12 апреля (писал болгарин):
http://imho.ws/showthread.php?t=100348

                                                                                                                             12 апреля 2020 г.

В 29-ю годовщину референдума о сохранении СССР

В 29-ю годовщину референдума о сохранении СССР

Я рад, что в девяносто первом
Совку мой город «Нет» сказал:
В году, доныне незабвенном,
Урал мой так голосовал*.

Уральцы так тогда сказали.
О, земляки, вы молодцы!
Державу эту отрицали
Из рабства, лжи и нищеты.

Мои слова бы рядом встали:
Союз уже я не любил…
Жаль, бюллетеня мне не дали:
По возрасту негоден был*.

Морально ж я соединился
С народным тем вердиктом «Нет».
И этим годы все гордился.
Теперь я волосами сед…

Но я и нынче рад премного
Голосованию тому:
Свободы избрана дорога,
А не в советскую тюрьму!

И хоть в надеждах обманулись
В немалой степени все мы –
Но люди все же встрепенулись,
Распались стены той тюрьмы!

Примечание:
* Свердловская область единственная среди всех областей и республик СССР проголосовала против его сохранения. «Да» его сохранению здесь сказали лишь 49,33 % участников референдума 17 марта, а в тогдашнем Свердловске (ныне вновь Екатеринбурге) результат был еще ниже и стал самым низким в СССР – 34,17 %.
*Принять участие в том референдуме я, увы, не мог: мне не хватало около 2 месяцев до совершеннолетия.

                                                                                                                                                17 марта 2020 г.

Его все равно не стало. И это хорошо!

Его все равно не стало. И это хорошо!

  Завтра, 17 марта – очередная годовщина референдума о сохранении СССР. В связи с этим, несомненно, вновь обильно раздадутся вопли вечно вчерашних о «попрании итогов всенародного референдума», о «предателе Горбачеве», о «беловежских преступниках»…
  Но ностальгирующим по империи красной Москвы – не стоит ссылаться на пресловутую «народную волю». Основатели СССР: Ленин и прочий кровожадный большевистский гнус – создавая в 1922 этого монстра, ничуть не спрашивали мнение людей и народов, желают ли они быть там. Так что нечего возмущаться тому, что в 1991, при упразднении СССР, не оглянулись на мартовский референдум. Как аукнется, так и откликнется.
  Все крики о том, что «Советский Союз развалили специально» – глупы или лживы. Здоровую, жизнеспособную страну невозможно уничтожить никакими стараниями, разве что путем прямой военной агрессии значительно превосходящими силами. Ничто иное в целях умышленного разрушения такой страны не сработает.
  Особо нелепы разномастные конспирологические теории о неких заговорах, якобы «разрушивших великую страну». Сторонники подобных версий, обычно недалекие умственно, в упор не видят содержащегося в них вопиющего противоречия: заговоры, по определению, не могут быть многолюдны, иначе их преждевременное раскрытие абсолютно неминуемо, а ежели участников заговора немного – что же это за «великая страна» тогда, раз ее может угробить кучка заговорщиков? Если несколько заговорщиков впрямь могут справиться со страной, то следует признать, что величие такое страны надуманное, мнимое, а сама эта страна весьма ничтожна – причем, отнюдь, не в смысле размера ее территории…
  Нет сомнений, что за десятки лет существования СССР, очень многие – и внутри его и вовне – желали, чтобы он сгинул. И не просто желали, но даже что-то делали для того или пытались делать. Но все подобные усилия, сколь бы велики они ни были – не стали определяющим фактором, прекратившим дальнейшее существование СССР. Он исчез не по чьей-то воле, а в силу имевшихся серьезных объективных причин, в т.ч. и тех, что были ему присущи всегда, но особо обострились именно в восьмидесятых годах.
  Десятки миллионов коммунистов, комсомольцев, военных, прочих советских силовиков и т.д. – клялись защищать СССР от любых угроз даже ценой собственной жизни. (Я, к слову, таких клятв не давал.) Но защищать его в 1991 от угрозы исчезновения не стали. Т.е. с точки зрения советских законов – они изменники социалистической родины. Столь ими чтимый товарищ Джугашвили наверняка за такое всех их поголовно отправил бы в ГУЛАГ. Зато теперь многие эти изменники очень любят патетически вскрикнуть, особенно в Интернете: «Ах, какая была держава!»
  Примечательно, что в декабрьские дни 1991, когда было объявлено о ликвидации СССР – на его защиту не вышел никто и нигде. Ни в одном месте на всех его необъятных просторах. Не было никаких вооруженных восстаний или терактов с требованиями его сохранить. Ни даже угроз таковых. Вовсе не было и более мирных попыток протеста, вроде забастовок или отказа платить налоги новым государствам. И понятно почему. Причин немало. Но основная, пожалуй, та, что просто не было дураков, готовых упираться за сохранение СССР. Если партноменклатуре, особенно высшей, жилось в нем вполне сносно, то простолюдинам, даже и членам КПСС, он изрядно осточертел. Своими вечными нищетой, дефицитами, очередями, нелепыми запретами…
  Руководители СССР, естественно, не желали его исчезновения. До последнего цеплялись за власть. И это понятно: кому из этих сытых дядей в высоких кабинетах хотелось утратить такую кормушку и остаться у разбитого корыта? И потому весьма абсурдно звучат любые словеса о «предательстве Горбачева»! Неужто кто-то всерьез верит, не будучи при этом полным идиотом, что Михаил Сергеевич жаждал превратиться из могущественного коммунистического фараона, господствовавшего над сотнями миллионов людей от Гаваны до Анадыря, в одного из многих рекламаторов пиццы и сознательно стремился к таковому занятию? И в отставку – кстати, вполне добровольную, а не под дулом оружия! – в конце декабря 1991 он ушел не потому, что перестал желать быть президентом СССР. А лишь потому, что уже не мог им быть. В виду исчезновения к тому времени самого СССР.
  Именно пытаясь сберечь и легитимизировать свою власть, законность которой к тому времени рухнула в сознании уже столь многих – союзное руководство провело 17 марта референдум о сохранении СССР. И хотя в обширном ряде мест его не проводили вовсе, а, к примеру, на Среднем Урале и, в особенности, в Екатеринбурге (тогда еще называвшемся Свердловском, в «честь» видного кровавого коммуниста), народное волеизъявление за союз стало самым низким в стране – формальное большинство «за» все же было набрано. Главным образом благодаря среднеазиатам, пребывавшим в традиционной восточной покорности баям с партбилетами…
  Но никакие референдумы и прочие усилия высшей союзной номенклатуры уже не могли не то что вовсе сохранить СССР, а хотя бы на время задержать его предстоящий крах. Крах, повторяю, не в силу чьих-то козней, а по вполне объективным причинам…
  Всем разумным людям в марте 1991 было совершенно очевидно, что СССР уже агонизирует и этот процесс необратим, невзирая на любые итоги референдума. Так и получилось. Дальнейшие события, особенно августа, осени и начала зимы лишь ускорили этот неизбежный финал.
  И очень хорошо, что у руководителей трех республик, собравшихся в начале декабря 1991 в Беловежской пуще – хватило государственной мудрости не выдвигать каких либо взаимных претензий, особенно территориальных. А попросту констатировать очевидный факт, что СССР прекращает свое существование. И, так сказать, совершить акт милосердной эвтаназии: не откладывая на потом – тут же юридически оформить этот конец.

                                                                                                                                               16 марта 2020 г.