Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

К читателям

Отзываясь на многочисленные пожелания как тех, кто уже знаком с какими-то моими произведениями, так и тех, кто только желает с ними ознакомиться – я создал этот ЖЖ. Он посвящен моему литературному творчеству. Разной поры и разных жанров. Проза, поэзия, публицистика… То, что уже обнародовал прежде; то, что создал, но пока не предавал широкой огласке; то, что быть может создам в будущем…


Авторские права на все мои произведения, которые я тут размещаю, принадлежат Илье Владимировичу Тимакову. То есть мне. Заранее разрешаю всем желающим свободное копирование и цитирование любых моих литературных произведений или же любых их фрагментов в целях личного НЕКОММЕРЧЕСКОГО использования при НЕПРЕМЕННОМ соблюдении следующих условий: указания моего авторства, ссылки на этот ЖЖ и ОБЯЗАТЕЛЬНОГО отсутствия ЛЮБЫХ изменений в тексте. ВСЯКИЕ попытки коммерческого использования произведений без согласия автора – станут преследоваться в судебном порядке. По всем вопросам коммерческого использования моих произведений, а также любых публикаций их в СМИ (как электронных, так и печатных), радиотрансляций, создания аудиокниг, песен на мои стихи и т.д., непременно связывайтесь со мной. Т.к. без моего согласия подобные поступки незаконны.


В некоторых моих обнародованных прежде текстах, имеющихся в Интернете, увы, встречаются искажения, нарушающие авторский замысел. Поэтому ЛЮБЫЕ мои произведения читателям надо брать ТОЛЬКО из моего ЖЖ или же из печатных СМИ, в которых они опубликованы с моего письменного согласия. Лишь эти источники являются общедоступными вместилищами, так сказать, «канонических», правильных текстов моих произведений. Кроме данного ЖЖ не существует никаких иных подконтрольных мне Интернет-площадок, содержащих мои произведения. Если не сложно – сообщайте мне, где-то встретив их в искаженном виде.


Комментарии в моем ЖЖ будут общедоступны, принципиально не стану их закрывать, но прежде, чем что-то написать тут, помните: невзирая на мою терпимость к мнениям других – не надо здесь злоупотреблять свободой слова… Так, всякие попытки пропаганды любого политиканства, религиозной/антирелигиозной агитации, оскорбления или угрозы в адрес меня или любых иных лиц, прочие нарушения законодательства – стану удалять, а виновных карать вечным баном.


Для тех, кто не понял с первого раза – специально повторяю: этот ЖЖ посвящен именно и только моему литературному творчеству и ничему более. По этой причине мне тут абсолютно не нужны политиканство и религиозная (а равно антирелигиозная) пропаганда ЛЮБЫХ направлений. Если вы желаете заниматься подобной агитацией – в Интернете существует множество специализированных политических, религиозных, антирелигиозных сайтов, форумов, групп… Идите туда и пишите там, а не здесь!


Критиковать мои произведения можете как угодно, но не смейте переходить на личность автора! Т.е., например, ваша фраза о каком-то произведении – «глупый рассказ» – допустима. Вполне возможно, я даже подискутирую с вами по этому поводу и (если вы не невежественное быдло или поганый тролль, которым заведомо нет смысла предлагать любые аргументы), скорее всего, смогу убедить в том, что рассказ вовсе не глуп… А, к примеру, ваша фраза – «автор глупец» – недопустима. И вполне заслуженно будет наказана стиранием комментария и баном.


Френд-политика моя такова: добавлю тут к себе в друзья любого, кто изъявит такое пожелание. Но и удалю безтрепетной рукой всякого, кто (скажем, в личном сообщении) проделает что-то такое, о недопустимости чего я уже выше предупредил потенциальных комментаторов.


Если вам нравится мое творчество – вы можете пропиарить его (равно как и мой ЖЖ) в целом или отдельное мое произведение любым способом, который сочтете возможным… Рекомендовать друзьям, поставить ссылку и т.д. А если есть желание – напишите рецензию или отзыв на каком-то стороннем Интернет-ресурсе или в печатном СМИ. Любого содержания. Хоть хвалебного, хоть хулительного. От первого не возгоржусь, от второго не огорчусь. Я действительно искренне приветствую всякий пиар моего творчества!:)


А лучше же всего одобрить мой литературный труд следующим путем. Я выставляю здесь свои произведения в свободный и безвозмездный доступ, чтобы с ними мог легко ознакомиться каждый желающий – при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ соблюдении того, что уже изложено выше, во втором абзаце этого обращения. Но посильные благотворительные пожертвования, внесенные в знак признательности за мою литературу, приму с радостью и благодарностью. Тем паче, учитывая имеющиеся серьезные проблемы с моим здоровьем… Посему – выразить свою благодарность мне за литературное творчество вы замечательно можете именно так:) Внеся или переведя пожертвование любого размера – чем больше, тем лучше!:) – одним из двух этих способов, который вам будет более удобен.


На счет Яндекс денег: 410013840065814


или


на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567


Заранее признателен и желаю вам, читатели, насладиться моим литературным творчеством!:)


                                                                                 Илья Владимирович Тимаков


P.S.: Дополнение от 8 июня 2020 г.

Желающие получать уведомления о моих новых произведениях – не забывайте делать благотворительные пожертвования хотя бы раз в месяц. Осуществив пожертвование, поскорее присылайте на номер +79222283567 СМС или WhatsApp-сообщение. Для избежания путаницы с кем другим – указывайте там сумму и время совершения пожертвования, а также номер или e-mail, на который вы желаете получать уведомления. Если со времени предыдущего пожертвования пройдет свыше 30 дней – ваш адрес удаляется из числа рассылок. Возобновить получение уведомлений сможете лишь приведенным выше способом:)

Не собираюсь тратить силы и время на постановку в известность о моих свежих произведениях тех, кто не желает поддержать мою литературную деятельность. С них достаточно и того, что они, как и все прочие, имеют постоянный безвозмездный доступ ко всем моим произведениям, выставленным в данном ЖЖ, могут зайти и прочитать любое, когда только захотят. Это моя принципиальная позиция в отношении всякого читателя, отказываться от нее пока не собираюсь: я за то, чтобы каждый желающий мог посетить этот ЖЖ и безвозмездно прочитать здесь любое произведение.

Но не стану уведомлять тех, кто не имеет желания посильно мне помочь. Ежели некто не оказывает мне благотворительной поддержки – значит, он не заинтересован в продолжении моей литературной деятельности, равно не нуждается и в уведомительных рассылках, ему это попросту не надо. Зачем сообщать таковому о моих новых произведениях?

К тому же публика, в своем большинстве, почему-то искренне считает, что всякий ее собственный труд, неважно какой, должен быть всегда вознаграждаем, притом как можно выше. А вот труд любого литератора, по «высокоумному» мнению толпы, вознаграждаем быть не должен, да и вообще он, дескать, вовсе никакой и не труд…

Ни с кем не намереваюсь спорить на эту тему. И не стал бы все равно никого заставлять помогать мне, даже имей я такую возможность. Не хотите сами поддержать мое творчество материально, дело ваше, но не ждите тогда и рассылок о новых произведениях. Халявщиков в данном вопросе мне не надо. Поскольку рассылка уведомлений есть однозначно труд, а труд должен быть вознагражден!:)

Нет от вас пожертвований в помощь моему литературному творчеству – нет и рассылок вам. Все честно!:)



P.P.S.: Дополнение от 14 ноября 2020 г.

Обращаю внимание желающих внести благотворительные пожертвования через сервис электронных платежей «Яндекс.Деньги»: сейчас происходит смена его названия. Полный переход на новое название «ЮMoney» произойдет в декабре с.г., до того времени оба названия используются одновременно.
Номер моего счета там не меняется, остается тем же, что и прежде: 410013840065814



P.P.P.S.: Дополнение от 23 июня 2021 г.

Иногда читатели сообщают мне примерно вот что: «Собирался послать благотворительное пожертвование на вашу карту Сбербанка, указав опубликованный на вашей страничке телефонный номер +79222283567. Но не смог. Пришел ответ, что данный номер не привязан ни к одной карте».

Уважаемые жертвователи, а почему вы вообще решили, что этот номер привязан к какой-то банковской карте? И разве я где-то заявлял, что пожертвования для меня надо направлять на карту?! Или высказывал хоть однажды, будто у меня есть карта Сбербанка или любого иного банка???

Я прекрасно знаю, что Сбербанк разрешает переводы между выпущенными им картами, если при этом указывают не номер самой карты, а номер привязанного к ней телефона. Но воспользоваться этой опцией для пожертвований в мой адрес невозможно. Причина проста: телефонный номер +79222283567 действительно не привязан ни к одной банковской карте. Равно как у меня вовсе нет ни одной карты Сбербанка, а также всякого другого банка!

В данное время имеется только 2 способа, посредством коих вы можете направить мне пожертвования. Я постоянно их указываю. Напомню сейчас вновь:

на счет ЮMoney (бывшие Яндекс Деньги): 410013840065814

или

на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567

Вы можете воспользоваться любым из этих способов, который вам будет более удобен. Если же вам безразлично собственное удобство – направляйте свои пожертвования на номер сотового, так более удобно мне:)

Проявить вашу благотворительность возможно прямо на месте разными методами: через онлайн-банк вашего банка, его мобильное приложение для смартфона, переводом с баланса своего сотового. А можете дойти до банкомата, платежного терминала, кассы салона сотовой связи. Вариантов много…

Пожертвования на сотовый могут быть любые, в диапазоне от 1 рубля до 14999 рублей в одной транзакции. Если желаете что отправить сверх этого лимита – вам придется сделать несколько транзакций. Например, собрались порадовать меня суммой в 50 тысяч – будьте готовы выслать ее в четырех таких действиях.

Не волнуйтесь: ваши пожертвования как на счет ЮMoney, так и на номер сотового – я получу нормально, смогу применить с немалой пользой для себя. За это не безпокойтесь! Пусть у меня и нет никаких банковских карт…

Уважаемые благотворители, я вам премного признателен. Ваше сочувствие очень важно для меня. Особенно в минувшую пару месяцев, когда мое и без того совсем не лучшее здоровье стало еще хуже, резко обострилась нужда в целом ряде лекарств и процедур. Дай Бог всем вам счастья!

Впрочем, помимо ваших пожертвований, вы можете оказать мне и вот такую помощь. А именно: дать ссылку на мой ЖЖ своим друзьям или знакомым, написать рецензию на какое-то мое произведение, упомянуть его где-то на стороннем Интернет-ресурсе. Любую рекламу своего творчества я крайне приветствую!

Подобный шаг возможен и для тех, кому нравится моя литература, но по какой-то причине они не в силах послать даже самое скромное пожертвование. В таком случае – популяризируйте мое творчество, рекламируйте его. Отправить ссылку кому-то на мой ЖЖ – дело нескольких секунд, не требует от вас никаких материальных затрат…

Космический полет Гагарина – миф или реальность?

Если вам нравится мое литературное творчество, пиарьте его и данный ЖЖ всяким путем, какой сочтете приемлемым, а также делайте посильные благотворительные пожертвования, вносить или переводить их следует на эти реквизиты:

на счет ЮMoney (бывшие Яндекс Деньги): 410013840065814

или

на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567

Сделавшие пожертвование любого размера и желающие в течение 30 дней после него получать уведомления о моих новых произведениях – не забывайте скорее прислать СМС или WhatsApp-сообщение на номер +79222283567. Во избежание путаницы с кем-то иным укажите там сумму и время совершения пожертвования, а также номер или e-mail, на который надо отправлять уведомления.




  Космический полет Гагарина – миф или реальность?

  Вновь настало 12 апреля. В этот день, как утверждают весьма многие, состоялся первый полет человека в Космос. Нынешняя годовщина, по их словам – юбилейная, исполнилось 60 лет. Сегодня они с особым жаром будут говорить о «подвиге Гагарина»…
  Впрочем, далеко не факт, что он действительно летал в Космос. Я не утверждаю: «Гагарин не летал!» Всего лишь не имею безоглядной веры в его полет. Ведь какие есть доказательства совершения им 12 апреля 1961 космического полета?
  Прямо говоря, никаких убедительных доказательств подлинности полета Гагарина нет. Если они и существуют на деле – их все эти десятки лет, похоже, зачем-то хранят в строжайшей тайне...
  Во всяком случае, насколько мне известно, ни малейших доказательств реальности пилотируемого полета 12 апреля 1961 общественности до сих пор, за вот уже 60 лет, предоставлено так и не было. Тем паче нет доказательств неоспоримых, веских, неопровержимых. Людям и сейчас предлагается верить на слово тем давним утверждениям красных агитаторов. Хотя вполне возможно, что коммунисты тогда просто наврали о таком полете с целью пропаганды «преимуществ социализма над капитализмом».
  Ровно год тому назад, в своих статьях «Летал ли Гагарин в Космос?» и «Кто больший герой?» я уже касался событий 12 апреля 1961 более подробно. Предлагаю тем, кто их не читал – ознакомиться с ними.
  Во всяком вопросе или деле – я сторонник не трескучих слов, стремящихся возбудить у слушателей слепую фанатичную веру во что-то, а приверженец неопровержимых фактов. Они, сии факты, насколько знаю, в данном случае таковы: все то общеизвестное, что столь много десятилетий выдается за доказательства гагаринского полета – подтверждать его не может.
  Поскольку с не меньшим успехом, пожалуй, это могло быть сделано не только при полете Гагарина 12 апреля 1961, если он впрямь наличествовал. А и в любом из вот этих трех вариантов: 1) в ходе наземных тренировок и испытаний; 2) в ходе космического полета одного из безпилотных «Востоков»; 3) при старте и полете какого-то пилотируемого «Востока» после 12 апреля. Потому доказательством именно гагаринского полета не является ничуть.

                                                                                                                                                          12 апреля 2021 г.

«Ты, безбожье, абсурдная вера…»

«Ты, безбожье, абсурдная вера…»

Ты, безбожье, абсурдная вера.
Откровенно я то говорю.
И не нужен диплом инженера,
Чтоб понять всю абсурдность твою.

Атеизм, а иначе – безбожье…
Ну какой от тебя будет прок?
Словеса «Бога нет» пахнут ложью…
Кто ж небесные звезды зажег?!

Да, реакции там термояда.
Знаю то, я науку люблю.
Изучать тайны мира – услада,
Вопреки ведь любому вранью.

Вспыхнул чтоб сам собою
В звездах глубин водород –
Рассуждая об этом порою,
Не смешите напрасно народ.

Да, конечно, сия вероятность
Во Вселенной, безспорно, была.
Но замечу, и в этом наглядность,
Что она чрезвычайно мала.

Минус пятьдесят третья степень…
Это то же, что попросту нуль.
В древней битве какой проще встретить
Автоматную очередь пуль!

Что параметры очень согласны
Между всех микромира частиц,
Макромир наш слагая прекрасный,
Очевидно вполне из таблиц.

Да, разобрано в них все по фазам,
Что наука успела открыть.
И, понятно, нужен ведь Разум,
Чтоб «законы природы» установить.

Вот часы. Себя сами не сложат,
Из пустого не породят…
Эволюция им не поможет
Сделать самый простой циферблат.

А насколько же Космос сложнее
Даже очень крутых часов!
Всемогущий Творец тут нужнее,
Случай это создать не готов.

Существом восхищаюсь Верховным,
Сотворившим такую красу.
То, не будучи голословным,
А науку зная, произнесу.

Архитектор Вселенной Великий –
Так назвал его, вроде, Сократ…
Он расставил галактик блики
В этот дивный небесный парад*.

Примечание:
* Согласно данным современной астрономии наблюдаемая Вселенная не хаотична, а имеет упорядоченную, ячеистую структуру, напоминающую исполинские соты. Грани этих «сот» состоят из нитевидных сверхскоплений галактик, меж ними находятся войды – колоссальные пустоты, в которых практически нет вовсе никакой материи.
  Один из видных американских астрофизиков, сам человек неверующий, на вопрос о причинах подобного структурирования честно ответил вот что: «Я не знаю. Конечно, так может сделать гравитация. Но проблема в том, что предполагаемый возраст Вселенной слишком мал. Благодаря сложнейшим кропотливым исследованиям мы знаем его с высокой степенью достоверности, некоторые колебания возможны, но значительные отклонения в его оценке уже нет. И даже будь он в несколько миллиардов раз больше, чем тот, который мы предполагаем – согласно нашим тщательным расчетам у гравитации все равно не хватило бы времени для подобного упорядочивания Вселенной. Но единственная внятная альтернатива гравитации следующая: похоже, есть кто-то всемогущий и разумный, кто с самого начала пожелал разместить космические объекты почему-то именно так.»

                                                                                                                22 апреля 2020 г.

Кто больший герой?

  Кто больший герой?

  На мой взгляд, Колумб гораздо героичнее Гагарина (если тот вправду летал на околоземную орбиту) или тех людей, кто, быть может, полетят на Марс. В конце концов, условия в ближнем Космосе весной 1961 были уже в общем-то неплохо известны. К тому времени там успело побывать довольно много разных аппаратов. Геофизические и метеорологические ракеты, спутники, несколько безпилотных «Востоков»… Часть их несла на борту живые существа, некоторые из которых были благополучно возвращены на Землю. Насчет Марса сведений у нас сейчас тоже много и прибавляется с каждым днем. Но уже похоже всем ясно, что эта планета – нечто вроде гибрида Антарктиды и вершины Эвереста, только воздух там другой по составу и гораздо пожиже земного. Тем не менее, в промороженной марсианской пустыне прилетевшая туда экспедиция действовать вполне сможет.
  А вот Колумб на своем пути в Китай отправлялся в никуда. Точных знаний о том, что двигаясь на Запад можно достичь Востока – у него не было. Но он не побоялся отринуть общепринятые в то время географические представления и, невзирая на все ужасы, которыми его обильно стращали, смело шагнуть в неизвестность. Хотя вполне могло получиться так, что он привел бы себя и отправившихся с ним людей на верную гибель. Ведь по представлениям столь многих современников великого мореплавателя – всего в нескольких днях пути от Европы могло быть что угодно... Даже исполинский водопад, обрушивающий океанские воды с края мира прямо в адскую бездну. Потому подвиг Колумба и его соратников гораздо более величественен, чем полеты в ближний Космос или на Марс!

                                                                                                                                      12 апреля 2020 г.

Летал ли Гагарин в Космос?

Не забываем, если вам нравится мое литературное творчество, по возможности пиарить его и данный ЖЖ всяким путем, какой сочтете приемлемым, а также делать посильные благотворительные пожертвования, вносить или переводить их следует на эти реквизиты:

на счет Яндекс денег: 410013840065814

или

на номер сотового телефона («Мегафон»): +79222283567




  Летал ли Гагарин в Космос?

  Сегодня 12 апреля. Вновь из каждого утюга упомянут о том, что в этот самый день в 1961 человек впервые полетел в Космос и этим человеком был именно Гагарин…
  Но где же доказательства всего этого??? Их нет. Нет совсем. Вовсе. По крайней мере, об их существовании я абсолютно ничего не знаю!
  Прекрасно понимаю, что эти мои слова удивят и возмутят как любителей СССР, так и тех, кто просто привык верить льющейся десятилетиями пропаганде о 12 апреля и бездумно повторять ее тезисы. Но доказательств пилотируемого полета и впрямь нет. Во всяком случае, если они и есть, мне о них ничего не известно. Я с детства интересуюсь космонавтикой, но во всех доступных мне источниках никогда не встречал ни самих доказательств реальности гагаринского полета, ни даже самого малейшего намека на наличие таковых доказательств...
  Я лишь стремлюсь установить истину. Прежде всего – для себя самого. Видя нестыковки в общепринятом взгляде на 12 апреля 1961, вполне резонно сомневаюсь: был ли вообще в тот день советский пилотируемый полет? Не утверждаю безапелляционно: «Гагарин точно не летал!» Утверждаю следующее: «Известной мне информации недостаточно, чтобы не сомневаться в факте его полета. Потому принять на веру, без доказательств, официальную версию событий 12 апреля 1961, которая десятилетиями предлагается обществу – я никак не могу! Предъявите мне доказательства, что тот полет был – тогда, не исключено, соглашусь с тем, о чем дудел красный официоз, перпепевы которого доселе бездумно повторяет толпа. А до той поры – ни-ни!»
  Но разве есть неопровержимые доказательства гагаринского полета?! Если есть – почему их вот скоро как уже 60 лет не обнародуют, чтобы развеять сомнения???
  Мне вот совершенно не известно, летал Ю.А. Гагарин или не летал. Потому что, насколько знаю, никаких доказательств полета, кроме слов коммунистов о таковом, которые предлагается принимать на веру и которые потому доказательством быть не могут – НИКОГДА общественности за все эти многие десятки лет предоставлено не было...
  А ведь коммунисты многократно врали в самых разных вопросах. В т.ч. и в таких, где врать и смысла-то большого не имело, но все равно упорно продолжали врать. Так стоит ли бездумно-слепо доверять их словам о 12 апреля 1961, бездоказательно принимать их заявления о таком крупном событии, «новом великом достижении советской науки, в очередной раз убедительно показавшему всему человечеству преимущество советского строя»?!
  Весьма немногие кинокадры с Юрием Алексеевичем возле ракеты прошу не упоминать: о факте произведения затем пилотируемого старта они сами по себе не свидетельствуют. К тому же, даже сторонники реальности полета утверждают, что это постанова, снятая спустя пару недель после 12 апреля. Якобы потому, что подлинная хроника прощания с Гагариным перед полетом, дескать, получилась крайне низкокачественная и ее позже пересняли… Известные кадры, продолжительностью несколько секунд, с трясущимся лицом Гагарина, произносящего слово «Поехали» – доказательством полета тоже не являются, т.к. вполне могли быть с тем же успехом сняты и на тренировочном вибростенде, а вовсе не внутри кабины взлетающего «Востока». Кадры старта ракеты? Нет, и они не доказательство. Вполне могли быть сняты не при именно этом запуске, вдобавок – разве на них видно, есть ли там внутри человек? Не существует фотографий Земли, снятых в ходе этого полета. Впрочем, и они бы не подтверждали пилотируемый старт, т.к. их мог сделать безпилотный аппарат.
  Возможно, на деле было примерно вот что: СССР хотел любым способом обогнать Штаты, чей космический полет* был уже официально объявлен на май 1961. Но из-за ряда не вполне решенных технических проблем, скорее всего с системой ориентации или тормозной двигательной установкой для схода с орбиты – пилотируемый советский космический корабль весной запустить было нельзя, требовалось еще несколько месяцев, раньше не полететь никак. А лететь надо уже сейчас. В пропагандных целях. Чтобы трещать о «преимуществах социалистического строя над капитализмом». Иначе в Космос первым поднимется американец и пропагандировать коммунистам будет нечего. И тогда верхушка СССР устроила аферу… В обстановке мер обычной советской сверхсекретности* в Космос был отправлен очередной безпилотный «Восток». Причем даже персонал космодрома, кто не был непосредственно посвящен в таковую тайну, вполне искренне мог считать, что данный запуск – пилотируемый и гордиться всю дальнейшую жизнь своим участием в этом; с тех же, кто по роду своей деятельности знал правду – взяли дополнительные подписки о неразглашении. После витка вокруг Земли спускаемый аппарат «Востока» приземлился, а неподалеку на парашюте приземлился и Гагарин, десантированный с самолета, якобы вернувшись из Космоса.
  Недаром в СССР годами скрывали то, что космонавты ВСЕХ «Востоков» при приземлении катапультировались из корабля. Может боялись, что раскроют аферу с 12 апреля?
  Не выдержав груза незаслуженной славы – Гагарин начал пить. И в любой момент мог выдать страшную советскую тайну. Поэтому, вполне вероятно, была успешно проведена операция по его ликвидации в ходе тренировочного полета на самолете, смерть его провозгласили новым подвигом, кремированные останки Гагарина и его летчика-напарника замуровали в стене Кремля.
  В любом случае: летал ли Гагарин в Космос или не летал – в моих глазах он трагическая фигура, дитя своего времени. И если впрямь не летал, то врал о полете совсем не по своей инициативе. А выполняя соответствующий приказ свыше. Вероятно, самого Хрущева. И, будучи безусловно искренним коммунистом, уклониться от сего в рамках партийной дисциплины он никак не мог, ежели и хотел... Партия сказала «Надо!» – коммунист ответил «Есть!»
  Кстати, вне зависимости от того, летал Гагарин в Космос 12 апреля или нет, позже он оказался еще тем приспособленцем. Это подтвердить легко. Когда Хрущева сняли с должности – Гагарин вплоть до самой своей смерти так ни разу более не посетил вмиг ставшего неугодным Никиту Сергеевича и даже не позвонил ему. То ли как верный коммунист колебался вместе с линией партии, не то просто боялся, что отлучат от кормушки. В любом случае, как человек, повел себя очень некрасиво. Ведь именно Хрущев возвысил прежде безвестного летчика, подобных которому в войсках были многие тысячи, допустил к привилегиям и льготам, создал и всячески раздувал культ личности Гагарина, да и вообще души в нем не чаял, видел в нем кого-то вроде собственного сына, а тот себя так повел...
  Тех, кто сейчас с возмущением читают эту мою публикацию и произносят всяческую ругань в мой адрес за имеющиеся у меня вполне обоснованные сомнения в достоверности полета Гагарина – спокойно вопрошу: а сам то как, на основании чего, можешь утверждать, что он точно летал? Может ты лично наблюдал за событиями 12 апреля? Едва ли... Так какие у тебя есть доказательства реальности его полета? Тебе просто сказали, что он был. Причем сказали, наверняка преследуя какие-то собственные цели, а явно не твои. Но ты все равно бездумно принял это на веру. Потому, скорее всего, что не обладаешь ни аналитическим мышлением, ни критическим, ни подробным знанием истории ракетостроения и космонавтики. Т.е. ты попросту обычный невежественный человек. Один из миллионов… Коему так удобно слепо верить в некую догму. Быть ее фанатиком. У фанатиков различаются лишь догмы. И для тебя гагаринский полет это просто догма. Вроде религиозной. В которую надо просто верить. Не требуя никаких доказательств ее истинности. Да доказательства тебе и вовсе не нужны, само требование их предоставить – ты воспринимаешь как кощунство. И это неудивительно, т.к. ты обычный фанатик. А фанатик, когда кто-то подвергает сомнению его догму, называет такого нечестивцем и еретиком. И иная реакция фанатика едва ли возможна: он слепо верует в некую догму, она есть для него не подлежащая ни малейшей критике «священная корова», а все, кто хоть чуть отличаются от него во взглядах – в его понимании, в лучшем случае, «заблудшие»…
  Нет сомнений, на мой прямой вопрос – ты лично наблюдал за событиями 12 апреля? – никто из возмущающихся утвердительно не ответит и никаких доказательств гагаринского полета не предоставит. Зато ругани в отношении меня будет немало... Т.е. сторонники официальной версии проявят типичное поведение недовольных фанатиков. И наверняка в подтверждение своей правоты они упомянут миллионы людей, радостно выходивших на улицы 12 апреля 1961. Которые были современниками Гагарина, но очевидцами его полета опять же не являлись. И то, что у них не возникало сомнений насчет полета – свидетельствует вовсе не о наличии или отсутствии самого полета, а о крайне низком уровне критического мышления всех этих людей, слепо доверившихся утверждениям красной пропаганды. (Впрочем, не исключено, что кто-то из них все же сомневался, но выражать свои сомнения вслух боялся. А чтобы бдительные коллеги или соседи не заподозрили его в идеологической шаткости, недостойной истинного советского человека – напротив, громче всех орал: «Космос наш!») К тому же, проявивших такое бездумное доверие не в чем-то пустяковом, а в вопросе, который столь был важен для СССР-овской трескотни на весь мир: «страна социализма обогнала систему капитала» – и потому, вполне вероятно, сфальсифицированному по прямой указке из политбюро. Полет в реальности мог быть, а мог и не быть. Но верить в него без доказательств – это чисто религиозный подход. Отнюдь не научный, который всегда опирается не на веру, а на факты.
  На «все знают о том, что Гагарин летал» – прошу не ссылаться, т.к. это не доказательство. Общеизвестность чего-либо отнюдь не всегда тождественна истине, «это все знают» – совсем не значит, что всегда знают правду. Так, в прошлом, все знали, что Солнце, Луна и планеты обращаются вокруг Земли и не просто знали, а каждый желающий видел все сам, но это знание многих поколений и миллионов знатоков-очевидцев-наблюдателей все же оказалось ошибочным. Или взять иной, более близкий к нам по времени случай... Все советские люди знали, что нарком НКВД товарищ Ежов – верный ученик и соратник товарища Сталина, обладатель высочайших моральных качеств. Но сам товарищ Ежов вскоре превратился из наркома в арестованного и признался на следствии своим прежним коллегам по НКВД в том, что он всегда был врагом народа, агентом разведок сразу нескольких империалистических держав и пассивным гомосексуалистом. Причем занимался гомосексуализмом не просто так, а в антисоветских целях:)
  Если запуск 12 апреля был пилотируемым и полет прошел успешно – почему следующий советский старт состоялся лишь 6 августа? Американец Шепард взлетел 5 мая, второй американец, Гриссом, совершил аналогичный полет 21 июля; почему Титова не отправили в июле, июне, том же мае или в конце апреля, если с Гагариным все было хорошо?! Ведь какой был бы великолепный козырь для красной пропаганды: «Американцы еще ни разу не летали, а в Космосе побывали уже 2 советских человека!»
  В официальной версии о «первом человеке в Космосе Юрии Гагарине» меня очень сильно смущает вот что еще... Гагарин, пусть и в бытность свою ребенком, но все-таки провел долгое время, пару лет, на территории, занятой гитлеровскими войсками. А большевики всегда относились с недоверием и подозрительностью ко всем, кто оказался даже против своего желания хоть ненадолго под властью нацистов. Таким карьерный рост в ряде сфер был пожизненно закрыт, они почти до самого краха СССР заполняли в разнообразных анкетах соответствующие пункты и даже спустя много десятилетий после войны были на особом счету у «товарищей в штатском»… Неужели, если полет 12 апреля действительно был, во многомиллионной советской армии для него не нашлось другого офицера, имевшего безукоризненную биографию с точки зрения коммунистов?!
  Поскольку общественности за все эти десятки лет так ни разу не были предоставлены убедительные, неопровержимые доказательства реальности гагаринского полета, а сам старт 12 апреля, пилотируемый или нет, готовился в традиционной для СССР атмосфере тотальной секретности – стоит ли удивляться и возмущаться тому, что я не верю в этот полет на слово? Удивляться, на мой взгляд, следует не тому, что я требую доказательств, подтверждающих факт такого полета. А тому, что многие миллионы вполне вроде бы разумных людей ничуть не размышляют над пропагандой об этом полете* и долгие годы без всяких доказательств просто слепо в нее верят.

Примечание:
* Первые американские «Меркурии», к слову, летали не по орбитальной, а по баллистической траектории, что снимало множество вопросов у их конструкторов и производителей – например, при баллистическом полете не нужен тормозной двигатель для схода с орбиты, а значит можно его вовсе не создавать и не забивать далее голову мыслями, вроде: «сработает ли он нормально?»
* Маленький штрих для сравнения: об американских запусках объявляли заранее, на них присутствовали журналисты, дипломаты, общественность…
* Весьма любопытный разбор несуразностей и противоречий, связанных с официальной версией 12 апреля (писал болгарин):
http://imho.ws/showthread.php?t=100348

                                                                                                                             12 апреля 2020 г.